Förra veckan lyssnade jag på en poddcast med Nicklas Andersson, Karl Lans och Pär Ståhl som jag tyckte var riktigt bra.
En egen reflektion som jag började fundera vidare på var just kring bolags värderingar och framtida vinster. Att sitta och argumentera emot tex höga P/E tal kan i många fall leda till att man försenar eller helt missar sin ingångsport till ett fantastiskt bolag.
När man väljer ett bolag till sin portfölj så bör man i min mening fokusera på att vara en långsiktig investerare. Nästa fråga är då, vad är en långsiktig investerare och det kan låta lättare i teorin än vad det är i praktiken.
Hur många gånger har du själv gjort förändringar i din portfölj? Har du haft bolag i din aktieportfölj utan att ha gjort en större förändring på tex 5-20 år? Grattis, det är nog inte många % av investerarna där ute som klarar av det.
Jag kan själv räcka upp handen och säga att jag tillhör gruppen som gärna gör omallokeringar i samband med olika personliga impulser (på gott och ont). Jag har börjat bli betydligt bättre på det och kommer försöka fortsätta hålla mig till exekvering enligt plan.
I det långa loppet tror jag definitivt att det är fördelaktigt att välja ut sina bolag noga och sedan bara fortsätta öka upp enligt plan och ta vara på olika börsklimat där man kan vikta upp sig genom resans gång. Det kommer vara en turbulent resa!
När vi nu studerar P/E talet för bolag X som kan känns totalt övervärderat i dagsläget så kommer den intressanta frågan: "Hur ser bolaget ut om 5,10,15,20,25,30 år?"
Det kan vara supersvårt att svara på denna fråga då man inte kan förutspå framtiden men genom att välja vissa former av branscher så kan man få en fingervisning kring hur det sett ut historiskt. I exemplet nedanför tar jag IT/Teknik sektorn med Microsoft som utgångspunkt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar